„Revenge Porn“

Das unbefugte Verbreiten intimer Aufnahmen („Revenge Porn“) ist insbesondere nach § 201a StGB und § 33 KUG strafbar und zieht oft empfindliche Geld- oder Freiheitsstrafen nach sich. Für eine erfolgreiche Verteidigung ist die genaue Prüfung der digitalen Beweismittel sowie einer eventuell zuvor erteilten Einwilligung entscheidend.

„Revenge Porn“

‍

Der Begriff „Revenge Porn“ beschreibt das unbefugte Verbreiten oder Veröffentlichen intimer Bild- oder Videoaufnahmen einer Person, häufig im Kontext ehemaliger Beziehungen oder persönlicher Konflikte. Typischerweise handelt es sich um Inhalte, die ursprünglich im privaten oder vertraulichen Rahmen entstanden sind und anschließend ohne Einwilligung der betroffenen Person weitergegeben oder öffentlich zugänglich gemacht werden.

Das Strafrecht hat auf diese Entwicklung reagiert und verschiedene Vorschriften geschaffen, die solche Verhaltensweisen erfassen und sanktionieren.

‍

‍

Strafrechtliche Einordnung

‍

§ 201a StGB – Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs

‍

Eine zentrale Vorschrift ist § 201a Strafgesetzbuch (StGB). Dieser stellt unter anderem das unbefugte Herstellen, Übertragen oder Zugänglichmachen von Bildaufnahmen unter Strafe, wenn dadurch der höchstpersönliche Lebensbereich der abgebildeten Person verletzt wird.

Besonders relevant ist die Vorschrift bei intimen Bildaufnahmen, die ohne Einwilligung veröffentlicht oder weitergegeben werden. Dazu können auch ursprünglich einvernehmlich erstellte Inhalte gehören, wenn deren spätere Verbreitung ohne Zustimmung erfolgt.

‍

‍

§ 184k StGB und sexualisierte Bildaufnahmen

‍

In bestimmten Konstellationen können auch Vorschriften aus dem Sexualstrafrecht einschlägig sein, etwa wenn es sich um besonders intime oder sexuelle Inhalte handelt. Je nach Einzelfall kann zudem die unbefugte Weitergabe von Bildmaterial strafbar sein, insbesondere wenn es gezielt zur Bloßstellung genutzt wird.

‍

‍

§ 33 KUG – Recht am eigenen Bild

‍

Neben dem Strafrecht spielt auch das Kunsturhebergesetz (KUG) eine wichtige Rolle. Nach § 22 KUG dürfen Bildnisse einer Person grundsätzlich nur mit deren Einwilligung verbreitet oder öffentlich zur Schau gestellt werden.

Eine Verletzung dieses Rechts kann nicht nur strafrechtliche, sondern auch zivilrechtliche Folgen haben, insbesondere Unterlassungs- und Schadensersatzansprüche.

‍

‍

Typische Fallkonstellationen

‍

Revenge Porn tritt häufig in folgenden Situationen auf:

  • Veröffentlichung intimer Bilder nach einer Trennung
  • Weitergabe privater Fotos an Dritte oder Gruppen
  • Upload von Videos oder Bildern auf Plattformen oder soziale Medien
  • Drohung mit der Veröffentlichung intimer Inhalte

Entscheidend ist in allen Fällen, dass die betroffene Person der Veröffentlichung nicht zugestimmt hat.

‍

Strafrechtliche Konsequenzen

Je nach konkretem Verhalten können unterschiedliche Straftatbestände erfüllt sein. Die möglichen Konsequenzen reichen von Geldstrafen bis hin zu Freiheitsstrafen. Zusätzlich können weitere Folgen entstehen, etwa Einträge im Führungszeugnis, zivilrechtliche Unterlassungsansprüche, Löschungspflichten gegenüber Plattformbetreibern sowie erhebliche berufliche und soziale Auswirkungen.

Bereits der Verdacht kann für die betroffenen Personen schwerwiegende Konsequenzen haben.

‍

‍

Digitale Verbreitung und Reichweite

‍

Besonders problematisch ist die schnelle Verbreitung intimer Inhalte über digitale Kanäle. Ein einmal veröffentlichtes Bild oder Video kann in kurzer Zeit weltweit verbreitet werden und ist nur schwer vollständig zu entfernen.

Dies verstärkt die Auswirkungen für die Betroffenen erheblich und spielt auch bei der strafrechtlichen Bewertung eine Rolle.

‍

‍

Bedeutung der Verteidigung

‍

Wie bei anderen Sexual- und Ehrdelikten kommt es auch bei Revenge Porn entscheidend auf den Einzelfall an. Zu prüfen ist insbesondere, ob tatsächlich eine unbefugte Verbreitung vorliegt, ob eine Einwilligung bestand oder ob der konkrete Tatbestand erfüllt ist.

Im Rahmen der Verteidigung wird insbesondere geprüft, ob die Einwilligung zur Veröffentlichung vorlag, wie der Kontext der Weitergabe zu bewerten ist, ob die Inhalte tatsächlich der betroffenen Person zugeordnet werden können und ob Beweise rechtmäßig erhoben wurden.

Sichern Sie Ihre Rechte ab der ersten Minute.